В Воронеже двум экс-следователям СК вынесли приговор, которого никто не ожидал
Основной фигурант дела выйдет на свободу раньше, чем пособник
Приговор по делу о попытке мошенничества в 1 миллион 200 тысяч рублей двум когда-то успешным следователям вынес суд Железнодорожного района Воронежа 31 мая. Бывшего криминалиста Ивана Коробова приговорили к трём годам колонии общего режима. Его экс-коллегу Ивана Сысоева за пособничество в преступлении тоже к трём годам. Разница лишь в том, что в течение года расследования главный фигурант находился под домашним арестом, а посредник – под подпиской о невыезде. Для кого-то это – непонятные юридические термины. Для осуждённых – год разницы в сроке, который предстоит провести за решёткой, так как время под подпиской не засчитывается в срок наказания в отличие от домашнего ареста.
До 10 лет колонии
На скамье подсудимых мужчины (криминалиста уволили после того, как он оказался под следствием, а Сысоев к тому моменту уже не работал в Следственном комитете, сменив форму на гражданскую одежду. – Прим. «Ё!») оказались после событий мая 2017-го. Именно тогда, по версии столичного следователя, который вёл это дело, Иван Коробов и Иван Сысоев согласились «помочь» владелице незаконного игорного бизнеса уйти от ответственности. Сысоева задержали при получении денег (ещё 200 тысяч передали ранее напрямую Коробову). Их, как полагает следствие, Сысоев должен был передать своему знакомому криминалисту. К этому моменту на мужчин уже имелось немало информации – сотрудники УФСБ по Воронежской области фиксировали их телефонные разговоры и переписки.
Криминалисту Ивану Коробову, который, к слову, не отрицал своей вины, предъявили обвинение в покушении на мошенничество, поскольку реальных полномочий решить проблему «клиентов» у него не было. А позже в пособничестве обвинили бывшего сотрудника СК Ивана Сысоева. И речь уже шла о преступном сговоре. Экс-следователям светило до 10 лет колонии, с чем Сысоев был категорически не согласен.
- На момент моего задержания я уже ушёл из Следственного комитета и был гражданским человеком, трудился в торговой сфере в службе безопасности, - рассказал «Ё!» перед одним из заседаний Иван Сысоев. – И ко мне обратилась старая знакомая, которая просила проконсультировать её по вопросу о запрете игорного бизнеса. Я порекомендовал обратиться к Ивану Коробову. Какие были между ними отношения, я не знаю. О том, что она платила деньги за оказание консультативной помощи, – тем более! Спустя какое-то время мне позвонил Коробов и сказал, чтобы я связался с этой женщиной и предупредил: в отношении неё проводится следственная проверка. Это и была моя ошибка. На встрече женщина вручила мне какой-то свёрток и попросила отдать Коробову. А сразу же после этого ко мне подошли оперативники…
Конечно, подобные оправдания от обвиняемых в суде слышат регулярно. Однако то, что Сысоев «не при делах», утверждали все фигуранты дела. И Иван Коробов, и даже владелицы игорного бизнеса уверяли: так называемый пособник даже не предполагал, что он посредник. Да и вообще, «клиентки» не раз повторяли, что претензий ни к кому не имеют.
«Моя вина лишь в том, что я свёл этих людей, но я не мог знать о последствиях…»
На суде в своём последнем слове Иван Сысоев в очередной раз не согласился с предъявленным обвинением, заявив, что доказательств его корыстного умысла в деле не имеется.
- Моя вина лишь в том, что я свёл этих людей, но я не мог знать о последствиях… - сказал он. – Готов понести наказание, но изоляция от общества в данном случае неуместна. Упасть можно легко, а вот подняться не всегда хватит сил. Поэтому прошу не лишать меня шанса на жизнь.
Но суд решил иначе. Мужчинам вынесли на первый взгляд одинаковый приговор – по три года колонии общего режима. На деле же получается, что Ивану Сысоеву предстоит провести за решёткой на год больше, чем основному фигуранту.
- Суд не мог не учитывать, что Коробов находился под домашним арестом, а мой подзащитный – под подпиской. Получается, главный фигурант выйдет на свободу на год раньше, чем пособник. За всю свою практику встречаюсь с подобным решением впервые, - удивлён адвокат Ивана Сысоева Роман Щеголеватых.
В деле «двух Иванов» есть и другие моменты, которые очень сложно понять. К примеру, почему владелицы игорного бизнеса в открытую заявляли на суде, что на скамье подсудимых должны находиться другие люди? Но самый, пожалуй, главный вопрос, который интересует многих знакомых с этим делом: почему хозяйки игорного бизнеса до сих пор остались безнаказанными? А источники «Ё!» в правоохранительных органах отмечают: впервые в Воронеже на скамье подсудимых оказались пусть бывшие, но сотрудники СК. И поэтому этот процесс называют показательным – мол, такой суровый приговор был нужен «для профилактики», чтобы другим неповадно было.