Доцент Белгородского института культуры осуждён на 2 года колонии
Он обманул друга, обещая разрешить его проблемы с налоговой службой
В апреле 2012 года обвинённый, узнав о проблемах своего знакомого — индивидуального предпринимателя — по предоставлению бухгалтерской документации в ИФНС России по Белгороду, предложил ему оказать помощь в решении данного вопроса, на самом деле не собираясь помогать ему на самом деле, сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда.
Находчивый кандидат экономических наук наврал другу, что он через знакомых, являющихся сотрудниками ИФНС России по Белгороду, узнал об якобы имеющейся у его предприятия перед налоговой инспекцией непогашенной задолженности 3 000 000 рублей, и что у него действительно большие проблемы.
Для того чтобы получить нужную консультацию и решить проблему, обвиняемый объяснил, что ему нужно передать деньги, на что его друг согласился и отдал тому 925 тысяч рублей.
В июне индивидуальному предпринимателю позвонили из ИФНС и пригласили для дачи объяснений по факту проводимой проверки по неуплате. Он пожаловался опять-таки своему другу, который за это устранение проблем попросил ещё миллион.
В итоге при передачи нового вознаграждения доцента БГИКИ задержали полицейские.
На суде он свою вину не признал и пояснил, что всего лишь привел к другу знакомую для наведения порядка в бухгалтерии индивидуального предприятия, которая за свои услуги получила 230 000 рублей, за что последний в благодарность пообещал В. 100 000 рублей, но никаких денег от него он не получил.
Суд признал работника БГИКИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 ч.3; 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ — мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере и покушение на такие действия и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима, изменив меру пресечения с залога на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
При назначении наказания судом учтена личность подсудимого (является кандидатом экономических наук, состояние здоровья) отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Исковые требования пострадавшего в сумме 345 000 и 580 000 рублей признаны судом обоснованными и удовлетворены.