«Может, теперь нам станет немного легче»

24 марта в Октябрьском районном суде Белгорода прошло заключительное заседание по уголовному делу в отношении бывшего хирурга второй городской больницы, до смерти избившего пациента. Напомним, врач отправил пациента Евгения Вахтина в смертельный «нокаут». Также Илья Зелендинов избил Александра Авилова, который сопровождал больного.

Судебный процесс длился в течение месяца. В ходе процесса хирург уверял, что не желал Вахтину смерти, а драться начал, потому что почувствовал от пациента и его друга угрозу. Адвокат Зелендинова также заявлял, что инцидент случился из-за аморального поведения потерпевших.

23 марта Илья Зелендинов выступил в суде с последним словом: 

— Прошу судить меня в соответствии с законом.

На следующий день суд повторил обстоятельства произошедшего и зачитал показания свидетелей. Родственники и знакомые погибшего слушали молча, дочь и вдова пытались сдержать слёзы. Бывший врач второй горбольницы слушал судью внимательно и спокойно. Так же спокойно он воспринял и приговор, к которому, видимо, был готов.

Суд признал Зелендинова виновным по ч. 4 статьи 111 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего» и по ч. 2 ст. 116 УК РФ «Причинение побоев из хулиганских побуждений». По совокупности этих преступлений бывший хирург проведёт в колонии строгого режима 9 лет и 2 месяца. После этого он не сможет заниматься медицинской деятельностью ещё 3 года.

Вдова погибшего Инна Сергеева осталась довольна приговором.

— Справедливость восторжествовала, — сказала она. — Может, нам станет немного легче. Убийца должен сидеть в тюрьме. Я теперь верю в справедливость наших судов.

До этого Сергеева потребовала от хирурга компенсацию морального вреда в 3 млн рублей. Столько же просила дочь Вахтина от первого брака для себя и 1,5 млн руб. в пользу его внучки — в общей сложности больше 7,5 млн рублей. В процессе судебного разбирательства родные Вахтина попросили заменить ответчика на больницу. Суд заявил, что эти иски будут рассматриваться отдельно, в рамках гражданского судопроизводства.

— В целом наказание Зелендинов получил разумное, но в любом случае родственникам этого будет недостаточно, ведь убили их родного человека, — заявил адвокат потерпевших Александр ШПАЙ. — Они считают, что это было именно убийство, а не причинение смерти по неосторожности. Да, наказание суровое. Однако судить, достаточно ли этого будет для моих доверителей в моральном плане, неправильно. Сейчас суд признал право компенсации морального вреда. Далее будет рассматриваться лишь её размер. 

Дочь Вахтина Татьяна Гринёва не выглядела удовлетворённой решением суда.

— Этот человек убил моего отца и лишил ребёнка деда. Он умер в 55 лет, а мог ещё жить и жить, — со слезами заметила девушка, заявлявшая, что хочет, чтобы Зелендинов получил максимальный срок — 15 лет лишения свободы.

Защитники хирурга, напротив, просили условно осудить его по статьям «Причинение смерти по неосторожности» и «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий». Адвокаты считают приговор слишком суровым, а степень вины их подзащитного сильно преувеличенной. Защита хирурга собирается обжаловать решение районного суда. Это можно сделать в течение 10 дней, пока приговор не вступил в законную силу.

«Зелендинов — врач, поэтому его преступление особо страшное»

— Зелендинов не просто житель области, а врач, обладающий опытом работы и медицинскими познаниями, а погибший — пациент, обратившийся в больницу именно за оказанием медицинской помощи. Поэтому совершённое им особо тяжкое преступление представляется особо страшным и опасным, — говорит глава пресс-службы регионального следственного комитета Елена КОЗЫРЕВА. — По характеристике личности допросили родственников и бывших коллег обвиняемого. Следователи выявили обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. В результате к дисциплинарной ответственности привлекли 5 должностных лиц. 

По уголовному делу допросили всех свидетелей произошедшего — более 20 человек, осмотрели служебные помещения больницы, провели комплекс судебных экспертиз, выводы которых положили в основу обвинения. Собранные следственным комитетом доказательства суд признал достаточными для вынесения приговора.