Белгородец попал за решётку за вождение в нетрезвом виде

Однако это не останавливает любителей езды под градусом. Быть может, на таких горе-водителей подействует конфискация их автомобиля? Совет законодателей России одобрил такой законопроект, предложенный Госсобранием Башкортостана, и теперь его должна рассмотреть Госдума.

Ну а пока этот закон не принят, нетрезвые водители продолжают рассекать по дорогам Белгородчины, причём некоторые из них умудряются по нескольку раз попадаться пьяными за рулём.

44-летний рабочий одного из сельхозпредприятий Ровеньского района Александр В. любил выпить. И ладно бы он пил в семейном кругу или с друзьями, а потом шёл спать, так ведь нет. Приняв на грудь очередную порцию спиртного, он без тени сомнения садился за руль и отправлялся в путь.

Штраф за езду в нетрезвом виде при первом нарушении составляет 30 тысяч рублей и лишение прав. При повторном нарушении наказание строже: от штрафа до 300 тыс. рублей до тюремного срока.

Но ровеньского рабочего эти санкции не пугали и не останавливали — Александр пять раз попадался пьяным за рулём, за что получал различные наказания от мировых судей, а за последнее такое правонарушение по приговору Алексеевского районного суда от 8.10.2019 года по ст. 264.1 УК РФ был приговорён к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Однако дополнительное наказание он так и не отбыл, и 9 мая прошлого года, в День Победы, снова сел за руль в пьяном виде. При следовании по ул. Айдарской в селе Новоалександровка Ровеньского района его  с признаками опьянения остановил участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ровеньскому району. Участковый вызвал сотрудника ГИБДД, но водитель заявил, что это провокация, и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Впрочем, это не спасло его от наказания — в силу примечания 2 к статье 264 УК РФ  водитель, отказавшийся от освидетельствования, считается лицом, управлявшим автомобилем в нетрезвом состоянии.

Дело это слушалось в Ровеньском районном суде.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении полностью признал, подтвердив, что в тот день управлял автомобилем в состоянии опьянения. Он рассказал, что очень расстроился из-за повреждения своего автомобиля ВАЗ-21074. Впрочем, это не помешало Александру приехать на нём к своему знакомому, с которым они выпили самогона. После этого, сев за руль своего автомобиля, отправился вместе со знакомым домой. Тут его и остановил участковый, который перед этим лично видел, что нарушитель выпивал спиртное, а затем сел за руль.

Доводы подсудимого о совершении в отношении него провокации участковым, который видел, как он употреблял спиртное, и знал, что он может управлять автомобилем, уже ожидал его на дороге, суд счёл несостоятельными. Водитель сам подтвердил, что, будучи в нетрезвом состоянии, по собственной воле сел за руль автомобиля, и сотрудник полиции к управлению транспортным средством его никак не принуждал.

Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной. При совершении противоправного деяния он осознавал общественную опасность своих действий, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, то есть действовал с прямым умыслом.

Причём подсудимый уже многократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 246.1 УК РФ, однако назначенные ему наказания, в том числе в виде лишения свободы, не оказали на него должного исправительного воздействия.

Исследовав все обстоятельства дела, суд назначил подсудимому наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.