Знай своё место!

анкт-Петербургский институт территориального планирования «Урбаника» опубликовал рейтинг ста крупнейших городов России, которые, по мнению специалистов, наиболее удобны для жизни. Белгород занял в нём 6-е место, за год поднявшись на 25 позиций.

— Всего в нашем рейтинге задействовано 14 показателей, среди которых возможность приобретения собственного жилья, аренды квартиры, уровень благоустроенности, загруженности дорог, экология, покупательская способность населения и другие, — рассказала корреспонденту «Житья» руководитель проекта Евгения КОЛЕСОВА. — Мы старались отталкиваться от вещей, которые волнуют каждого, учитывая не только качество, но и стоимость жизни в городе.

Информацию о городах сотрудники института брали из отчётов Росстата, глав муниципалитетов, риэлторских агентств, итогов всероссийских конкурсов и т. д.

По мнению экспертов, Белгороду удалось добиться заметных успехов благодаря развитию сферы торговли — здесь город за год поднялся с 67-го сразу на 5-е место. Это достигается за счёт увеличения количества магазинов шаговой доступности и крупных торговых центров с широким ассортиментом. 

Укрепились позиции областного центра и в отношении покупательской способности населения: вместо 44-го места в 2012 году в этот раз он занял 14-е. Здесь сыграло свою роль как развитие сферы торговли и услуг, так и рост доходов населения, которые в среднем за год выросли на 6,4%. Сейчас средняя зарплата в регионе составляет 23 059 рублей (к примеру, в Липецке — 18 200 рублей, в Воронеже — около 19 000).

Белгороду есть чем гордиться и в сфере организаци движения транспорта — за минувший год был построен наземный переход на Хмельницкого и подземный на Белгородском проспекте, началось строительство подземного перехода на улице Губкина. На центральных улицах появилась автоматизированная система управления дорожным движением, когда светофор переключается в зависимости от загруженности дороги. Белгород в 2013 году стал вторым после Москвы городом, где проводился эксперимент по разгрузке особо напряжённых в часы пик развязок. 

Однако при внешнем благополучии в городе остаётся немало нерешённых проблем. И первая из них — стоимость жилья. Это, кстати, продемонстрировал и рейтинг «Урбаники» — 92-е место в России по возможности приобретения жилья в прошлом году и 96-е в этом. 

Стоимость метра жилплощади у нас перевалила за 60 тысяч рублей. К примеру, в соседних Курске или Воронеже почти вполовину дешевле.

Не станет выходом и съем жилья (здесь Белгород занимает 53-е место) — средняя стоимость аренды приличной однокомнатной квартиры в месяц составляет не менее 10 тысяч рублей, плюс услуги ЖКХ, на которые, кстати, расходы населения тоже увеличились, что опять же отразилось в рейтинге «Урбаники». По этому показателю Белгород за год опустился с 13-го аж на 26-е место. 

С учётом всего этого 31-е место в рейтинге прошлого года кажется более реальным. Магазинов и кафе у нас, может, и стало больше, вот только доступность их для основной массы населения никто не проверил. А высокая покупательская способность, к примеру, обеспечивается во многом за счёт переселенцев с Севера, но не местного населения. Использование в рейтинге только данных статистики без учёта городских реалий сыграло с его составителями злую шутку, поставив под вопрос достоверность самого проекта. Нынешнее положение Белгорода в лидерах рейтинга у многих горожан вызывает недоумение.

Место Белгорода по отдельным показателям в рамках интегрального рейтинга ста крупнейших городов России

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Цифры не отражают качество жизни населения

— Правдоподобность рейтингов, созданных по данным Росстата, всегда относительна, — считает белгородский экономист Игорь КНЯЗЕВ. — Но по сравнению с рейтингами, которые заказывают компании или главы муниципалитетов сомнительным агентствам, чтобы отразить в нём своё выгодное положение, они более достоверные. На мой взгляд, рейтинг «Урбаники» не в полной мере выполнил свою задачу, поскольку статистику можно использовать лишь для оценки стоимости жизни, но цифры не покажут её реальное качество, тут нужны более фундамендательные исследования, основанные на изучении всех аспектов жизни города.

Рейтинг в целом правдоподобен

— Шестое место Белгорода в рейтинге — безусловно, позитивный момент, — говорит зав. кафедрой городского строительства и хозяйства БГТУ имени Шухова Маргарита КАФТАЕВА. — Он отражает развитие города и тот упор, который сделан сейчас местными властями на чистоте и красоте, на его удобстве для жизни горожан.

Появились свои специалисты в городском хозяйстве, в области транспорта. Областная власть сейчас занимается также и вопросом переработки ТБО. Неточности в рейтинге есть, но в целом всё правдоподобно.