Дмитрий Михайлин, журналист (Русские репортёры) пишет:
"Новый фильм каннского лауреата Звягинцева я не смотрел. Но вспомнил другой его фильм.
"Нелюбовь" Звягинцева.
Нелюбовь - это не только название фильма, но самая ёмкая и исчерпывающая рецензия вообще на все фильмы Звягинцева. Талант там виден невооружённым глазом, и в "Возвращении", и в "Левиафане". А вот любви - нет.
Я не про любовь к своему народу или стране. Я про любовь, как таковую. Про ту самую любовь, которая - Бог. А, если нет Бога, то, значит - пустота. И говорить вообще не о чем.
Тот же Жора Крыжовников - при всём ужасе, показанном в "Горько!" - видно, что любит. А этот - нет.
Нелюбовь - самая большая трагедия художника. Бессмысленно что-то делать, все равно получится неправда, в смысле - ложь. Точно такая же проблема (а это проблема) была, кстати, у режиссера Балабанова.
Оппозиция в современном искусстве - это не "традиционалисты" и "либералы". Оппозиция в современном искусстве - это любовь и нелюбовь. Нелюбовь, разумеется, побеждает - она доступнее, ярче и привлекательнее. И, кстати, внешне очень похожа на любовь.
Мне не кажется, что, спустя две тысячи лет после обретения человечеством Евангелия, есть смысл обсуждать что-то, что сделано так, как будто Евангелия нет.
Наскальные рисунки - важное достояние человечества. Но сверять по ним свою жизнь сегодня как-то бессмысленно".
Живопись - М. Сикорская. «Волна».
В Черноземье мужчина упал с 19-го этажа на крышу иномарки и остался жив
Жители Белгорода пожаловались на свалку в районе рынка «Восход»
